JWT Token을 Header, Cookie 어디에 두는게 좋을까?

 

Dall-E 3

개요

JWT Token은 header 또는 cookie 에 넣어 보낼 수 있다. 보안적 측면에서 어느 것이 나을까 궁금하여 ChatGPT를 활용하여 정리해보았다.

TL;DR

Cookie를 사용하되, CSRF 토큰 구현, HTTPOnly 및 Secure 속성 설정, SameSite 속성 설정을 하여 보안을 강화하자.

보안적 특성

HTTP 헤더에 두면 XSS에 취약하고, Cookie에 두면 CSRF 공격에 취약하다.

ChatGPT

HTTP 헤더와 쿠키를 사용하여 JWT를 전송하는 방법은 각각의 보안적 특성이 다릅니다.

1. HTTP 헤더를 통한 JWT 전송:
   • XSS 공격에 취약: 클라이언트 측 스크립트를 통해 JWT를 취득할 수 있습니다.
   • CSRF 공격에 강함: 자동으로 쿠키를 전송하지 않기 때문에 CSRF 공격의 목표가 되지 않습니다.
   • 고려사항: XSS 취약점 최소화, 콘텐츠 보안 정책 적용, 클라이언트 측에서 안전한 토큰 저장 및 관리 필요.
2. 쿠키를 통한 JWT 전송:
   • XSS 공격에 강함: HTTPOnly 속성 사용 시 스크립트 접근 차단 가능.
   • CSRF 공격에 취약: 브라우저가 자동으로 쿠키를 전송하기 때문에 CSRF 공격 위험 존재.
   • 고려사항: CSRF 토큰 구현, HTTPOnly 및 Secure 속성 설정, SameSite 속성 설정으로 쿠키의 안전한 사용 보장 필요.

두 방식은 XSS 및 CSRF 공격에 대한 각각의 강점과 취약점을 가지고 있으며, 애플리케이션의 특성과 보안 요구에 따라 적절한 방식을 선택해야 합니다.

Header 이용시 XSS 대응책

다양한 방법으로 대응을 해야 하며, 지속적으로 보안을 챙겨야 한다.

ChatGPT

HTTP 헤더를 통해 JWT를 전송할 때 XSS (Cross-Site Scripting) 공격에 대응하기 위한 주요 방법은 다음과 같습니다:

1. 콘텐츠 보안 정책 (Content Security Policy, CSP):
   • CSP를 설정하여 악의적인 스크립트 실행을 차단합니다. 이는 브라우저가 특정 출처에서만 스크립트를 로드하도록 제한합니다.
2. 사용자 입력에 대한 검증 및 새니타이징 (Sanitizing):
   • 모든 사용자 입력을 검증하고, 안전하지 않은 내용을 제거합니다. HTML, JavaScript, SQL 인젝션 등에서 발생할 수 있는 공격을 방지합니다.
3. 안전한 프레임워크 및 라이브러리 사용:
   • XSS 취약점을 방지하기 위해 설계된 안전한 웹 프레임워크 및 라이브러리를 사용합니다. 예를 들어, React, Angular 같은 최신 프레임워크는 자동으로 특정 타입의 XSS 공격을 방지합니다.
4. HTTPOnly 및 Secure 쿠키 플래그:
   • 비록 JWT가 헤더를 통해 전송되더라도, 다른 인증 관련 쿠키에 HTTPOnly와 Secure 플래그를 설정하여, 스크립트를 통한 접근을 차단하고 HTTPS를 통해서만 전송되도록 합니다.
5. 정기적인 보안 감사 및 코드 리뷰:
   • 보안 전문가에 의한 정기적인 애플리케이션 감사 및 코드 리뷰를 통해 취약점을 발견하고 수정합니다.
6. 에러 처리 및 로깅 전략:
   • 에러 메시지가 민감한 정보를 노출하지 않도록 하고, 로깅을 통해 의심스러운 활동을 감지합니다.

XSS 공격은 지속적인 위협이므로, 이러한 방법들을 조합하여 방어 계층을 구축하고, 보안에 대한 지속적인 주의와 업데이트가 필요합니다.

Cookie 이용시의 보안

CSRF 토큰 구현, HTTPOnly 및 Secure 속성 설정, SameSite 속성 설정을 하면 안정적인 보안과 그 유지보수가 가능하다.

ChatGPT

쿠키를 사용하는 방식이 HTTP 헤더를 사용하는 방식에 비해 유지 보수 및 보안 측면에서 일부 장점을 가질 수 있습니다, 특히 몇 가지 중요한 보안 기준을 충족시킨 경우에는 더욱 그렇습니다. 이는 주로 쿠키의 특정 보안 기능과 브라우저의 자동 관리 능력에 기인합니다.

쿠키 사용 시의 장점:

1. 자동화된 관리: 브라우저가 쿠키를 자동으로 관리하므로 클라이언트 측 코드가 복잡하지 않습니다. 이는 유지 보수를 간소화합니다.
2. 내장된 보안 기능: HTTPOnly, Secure, SameSite와 같은 쿠키 속성을 사용하면 XSS 및 CSRF 공격에 대한 내장된 방어 기능을 활용할 수 있습니다.
3. CSRF 보호: 올바른 구현을 통해 CSRF 토큰이나 SameSite 속성을 적용하면 CSRF 공격에 대한 강력한 방어가 가능합니다.
4. 보안 설정의 일관성: 쿠키에 대한 보안 설정을 한 번 구현하면, 해당 설정이 모든 요청에 일관되게 적용됩니다.

고려해야 할 사항:

• 보안 기준 준수: 쿠키를 안전하게 사용하기 위해서는 HTTPOnly, Secure, SameSite 설정이 필수적입니다. 이러한 설정은 정확히 구현되고 지속적으로 검토되어야 합니다.
• XSS 방어: XSS 공격으로부터 쿠키를 보호하기 위해 콘텐츠 보안 정책(CSP)과 같은 추가적인 보안 조치가 필요할 수 있습니다.
• 쿠키 크기 제한: HTTP 헤더에 비해 쿠키는 크기에 제한이 있습니다. 따라서 대규모 데이터 저장에는 적합하지 않을 수 있습니다.

결론:

쿠키를 사용하는 방식은 올바른 보안 설정과 함께 사용될 경우 유지 보수와 보안 측면에서 많은 이점을 제공합니다. 그러나 보안은 지속적인 과정이며, 애플리케이션의 특성과 보안 요구 사항에 맞게 적절한 전송 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 보안 설정이 올바르게 구현되고 주기적으로 검토되어야 하며, 새로운 보안 위협에 대응하기 위한 지속적인 업데이트가 필요합니다.