티스토리 뷰
개요
2019년 1월부터 7월까지의 독서와 영화 감상 내용을 한 줄 평으로 요약 정리 해본다.
독서 15권
퀀텀스토리: 별 3.8 뒤로가니 너무 어렵게 느껴져 포기했지만 그래도 양자역학에 대해 많은 걸 알게 되었음
Discovery Go: 별 3.8 조금 읽고 묵혀뒀던 책을 다시 처음부터 독파함. 고수의 풍모가 느껴지는 책
남자의 뱃살: 별 2.7 먹는 것을 조절하여 체중을 줄이려던 시기에 참고 자료로 선택. 내용은 별로지만 원하는 것은 얻었음
생각에 관한 생각: 별 4.5 읽은 사람은 인간을 조금은 더 이해하게 된다. 바로 재독까지 했으며, 현대인의 필독서
팔코너: 별 4.5 예민하게 세상을 지켜보고, 그것을 정성스레 갈고 닦은 문장으로 만들어내는 작가
꿈꾸는 책들의 도시: 별 4.5 책을 좋아한다면 이 책은 재미있다.
해커, 광기의 랩소디: 별 3.5 개발자로서 철학적으로 깊어진다.
식스웨이크: 별 3.5 마켓팅에 당해서 읽은 책
우체국: 별 4.5 이런게 소설이다.
꿈꾸는 책들의 미로: 별 4.3 좋았던 책의 이어지는 정겨운 스토리를 만나니 즐겁지 아니한가
바바리안 데이즈: 별 4.1 서핑에 푹 빠진 삶을 산 사람 이야기.
해커와 화가: 별점주기 요묘하다. 폴 그레이엄의 통찰력을 인정한다. 하지만 칼럼 모음집은 읽기 힘들다. 읽다 말음
팩토텀: 별 3.8 찰스 부코스키의 소설은 우체국과 이걸 읽고 나니 한동안 안봐도 될거 같다.
Concurrency in Go: 별 4.2 적당히 문법 알려주는 책과는 질적으로 다르다. Golang 공부한다면 필독서
팩트풀니스: 별 4.1 시대를 넘어서는 고전은 될 수 있겠지만 현재를 사는 사람들은 꼭 읽자
영화 36편
완벽한 타인: 별 3.9 조금 고급진 재미를 주는 영화. 누구나 그렇게 사는거지. 연극 보러 가고 싶어졌다.
레디 플레이어 원: 별 3.5 오락영화. 스티븐 스필버그 꼰대.
스티브 잡스: 별 2.0 뭔가 의미있는 영화라 이야기하고 싶었지만 알고보면 말장난. 마지막 따스함에 더욱 마이너스.
버드맨: 별 4.0 연기란 이렇게 하는 거야
퍼스널 쇼퍼: 별 3.5 내가 소화를 못하는 걸지도. 명성에 비해서는 감당을 못하겠음
팬텀 스레드: 별 2.5 이 영화는 나에게 아무것도 주지 않았다.
쓰리 빌보드: 별 4.0 각본 좋고 잘 만든 좋아하는 스타일의 영화
아무도 머물지 않았다. 별 3.5 무엇도 명쾌히 풀리지 않는게 인생. 그럼에도 삶은 지속된다.
보이후드: 별 4.5 영화 외적인 가십은 논하지 않는게 이 영화에 대한 존중이리라.
로마: 별 3.9 착하고 성실한 가정부 이야기. 맘에 걸리는 부분이 있어 별 0.1 제거
마이클 잭슨. 디스 이즈 잇: 별 3.5 그에 대한 나의 의리로 본 영화
뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새: 별 4.0 어릴적 좋았던 영화를 다시 봄. 다시봐도 안정적 연출과 배우들의 연기력이 좋다.
콰이어트 플레이스: 별 2.5 적당히 기발한 소재 하나 가져도 놓고 빨아먹는 영화
폴라: 별 2.5 자극적인 시간낭비 영화를 봐야 좋은 영화가 목말라진다.
스파이더 맨. 뉴 유니버스: 별 3.5 진부한 스토리이지만 영상과 음악이 참 좋다.
나, 다니엘 블레이크: 별 1 이게 그렇게 대단한 영화인가? 호평에 대한 반감으로 준 별 하나
러브, 데스 + 로봇: 별 3.5 게으르게 남의 상상력 흡입하기. 조만간 배우가 필요없는 세상이 올 듯
곡성: 별 3.8 재미있다고 좋은 영화는 아니다. 감독의 기만
그린북: 별 3.8 재미있지만 뻔한 영화
극한 직업: 별 3.5 재미있게 웃을 수 있는 영화
뽀로로 극장판 보물섬 대모험: 별 4.1개 이거 너무 잘 만들었네.
엘르: 별 4.0 자신만의 장르를 가진 영화
히든 피겨스: 별 3.7 잔잔하게 재미있는 영화. 진부한 부분이 있음
페르소나: 별 2.5 예술적 영화인척 하고 싶었음
아가씨: 별 4.0 매우 고급진 한정식 집에서 정성스럽게 대접을 받았다.
마더: 별 5.0 거장은 한 단어로 된 영화제목을 선택한다.
월터의 상상은 현실이 된다: 별 4.0 다시 보아도 가슴이 뜨끈해지는 영화.
프리솔로: 별 4.0 특정 영역에서 인류의 한계를 시험하는 사람들이 있다.
플로리다 프로젝트: 별 3.0 나, 다니엘 블레이크가 떠올랐다.
벤 이즈 백: 별 2.5 이 영화가 하고픈 말이 뭐지? 줄리아 로버츠의 연기 방식은 나랑 안맞다.
쥬랜더: 별 4.0 다시 보았지만 촌스럽지 않다. 나는 벤 스틸러의 영화가 좋다.
유전: 별 3.7 영화가 괜찮게 보인 이유가 카메라의 화각, 거리 조절이라는 것을 해설을 읽고 알았다.
토이스토리 4: 별 3.5 그럭저럭 재미있게 만든걸 마켓팅이 끌어 올렸다.
체르노빌: 별 3.9 체르노빌을 보여주려 한 것이 아니라, 체르노빌을 이용해 컨텐츠 한 편을 만든 것임
블랙미러 시즌5: 별 0 블랙미러는 이제 똥이 되었다.
쥬랜더2: 별 3.5 팬이라서 별점 줌
추천 3 + a 대장
독서 |
영화 |
- 생각에 관한 생각 - 팔코너 - 우체국 * 개발서적: Concurrency in Go |
- 버드맨 - 뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새 - 엘르 - 마더 - 월터의 상상은 현실이 된다 |
'book-movie' 카테고리의 다른 글
아이들의 왕, 야누시 코르차크 (Janusz Korczak) (0) | 2020.04.24 |
---|---|
2019 독서 후기 (0) | 2019.12.27 |
아주 작은 습관의 힘 - Atomic Habtis (6) | 2019.11.20 |
책을 읽고 - 구글이 목표를 달성하는 방식 OKR (1) | 2019.08.09 |
최성애, 존 가트맨 박사의 "내 아이를 위한 감정코칭" (0) | 2019.05.02 |
- Total
- Today
- Yesterday
- notion
- 독서후기
- golang
- JIRA
- strange
- solid
- Bug
- 독서
- websocket
- agile
- Gin
- ChatGPT
- 제이펍
- 노션
- 영화
- github
- folklore
- bun
- go
- API
- 클린 애자일
- 잡학툰
- postgres
- 체호프
- 인텔리제이
- OpenAI
- Shortcut
- intellij
- pool
- 2023
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |